Czy we własnych domach możemy bezpiecznie oddychać?

17 stycznia 2024

W pierwszej edycji projektu Global Air Quality Connected Data firma Dyson analizuje dane dotyczące jakości powietrza w pomieszczeniach, zebrane przez ponad 2,5 mln oczyszczaczy powietrza marki.

W 2022 r. w dwóch trzecich krajów, z których zebrano dane, zarejestrowano wyższe stężenie pyłu PM2,5 w pomieszczeniach niż na zewnątrz.¹
We wszystkich krajach średnie miesięczne poziomy PM2,5 w pomieszczeniach, przez co najmniej 6 miesięcy w roku, przekraczały długoterminowe wytyczne WHO.
We wszystkich regionach najwięcej zanieczyszczeń pyłem PM2,5 występowało zimą lub wczesną wiosną. Najbardziej zanieczyszczonym miesiącem w Polsce był marzec, w którym poziom PM2,5 w pomieszczeniach zamkniętych przekroczył ponad 4,5-krotnie² dopuszczalne normy WHO.³
W ciągu doby średnio najwięcej zanieczyszczeń (PM2,5) występowało między godz. 18 a północą, czyli wtedy, kiedy ludzie na ogół przebywają w domach.

Aby wyświetlić treść poprawnie zaakceptuj pliki cookies.

Firma Dyson przedstawiła wyniki pierwszej edycji projektu Global Connected Air Quality Data, w ramach którego analizie poddane zostały dane dotyczące jakości powietrza w pomieszczeniach, zebrane przez ponad 2,5 mln oczyszczaczy powietrza marki Dyson na przestrzeni 2022
i 2023 roku. Badanie obejmujące 39 krajów i 44 poszczególne miasta, miało na celu zobrazowanie stanu jakości powietrza w domach na całym świecie (uwzględniając osobno zanieczyszczenia stałe i gazowe), a także zbadanie dynamiki zmian na przestrzeni dni, miesięcy, poszczególnych pór roku i w skali całego roku. Dane, których wolumen przekracza pół miliarda jednostek, zostały zebrane przez oczyszczacze powietrza Dyson podłączone do aplikacji MyDyson. Tak obszerna dokumentacja umożliwiła precyzyjne przedstawienie stanu jakości powietrza wewnątrz pomieszczeń na całym świecie, przyczyniając się do głębszego zrozumienia i budowania świadomości problemu zanieczyszczeń powietrza.

Czym jest pył PM2,5 i czym są lotne związki organiczne?

Ogromną ilość danych przeanalizowano pod kątem dwóch rodzajów zanieczyszczeń – pyłu zawieszonego PM2,5 oraz lotnych związków organicznych (LZO). Pył PM2,5 składa się z cząstek o średnicy do 2,5 mikrona, czyli nawet 25 razy mniejszych od średnicy ludzkiego włosa. Te niedostrzegalne gołym okiem ultradrobne cząsteczki mogą być przez nas wdychane, a naukowcy i lekarze poświęcają im coraz więcej uwagi. Powstają one w wyniku spalania – np. drewna w kominkach lub gazu w kuchenkach i instalacjach grzewczych. Pył ten składa się też z sierści, popiołu i kurzu. LZO to zanieczyszczenia gazowe, w skład których wchodzą m.in. benzen i formaldehyd. Mogą one powstawać np. wskutek gotowania i sprzątania, a także pochodzić z takich artykułów jak dezodoranty i inne kosmetyki, świeczki, meble czy tapicerki.

Zestawienie danych na temat jakości powietrza pozwoliło nam lepiej zrozumieć problem zanieczyszczenia powietrza w domach na całym świecie. Przekonaliśmy się, z jakimi wyzwaniami mierzą się w praktyce oczyszczacze powietrza Dyson i zdobyliśmy wiedzę, która pomoże nam projektować coraz bardziej skuteczne urządzenia. Gromadzone dane nie służą jednak tylko do udoskonalania urządzeń – dzięki aplikacji MyDyson poszczególni użytkownicy mają do nich dostęp w czasie rzeczywistym oraz w postaci comiesięcznych raportów, co pomaga im zrozumieć, od czego zależy jakość powietrza w ich domach.

- mówi Matt Jennings, Engineering Director w dziale Environmental Care

Problem zanieczyszczenia powietrza skomentował również przewodniczący Naukowej Rady Doradczej Dyson – profesor Hugh Montgomery z Zakładu Intensywnej Terapii University College London:

Często wydaje nam się, że problem zanieczyszczenia dotyczy tylko powietrza na zewnątrz lub przy ulicach i drogach. Choć naukowcy coraz częściej zwracają uwagę na stan jakości powietrza wewnątrz pomieszczeń, ten obszar badań wciąż jest słabo rozwinięty. Z ustaleń firmy Dyson możemy dowiedzieć się wiele na temat rzeczywistych poziomów zanieczyszczeń w domach na całym świecie, o pomaga nam zrozumieć, jak zmieniają się one w ciągu dnia, miesiąca i kolejnych pór roku. Zebrane przez firmę Dyson dane mają ogromny potencjał edukacyjny i mnóstwo możliwych zastosowań. Zrozumienie, na czym polega problem, stanowi pierwszy krok do ograniczenia kontaktu z zanieczyszczeniami.

Jak źle sytuacja wygląda w Polsce?

Wyniki przeprowadzonych badań niestety nie napawają optymizmem. Analizie poddano dane pochodzące z blisko 12 000 urządzeń z kraju. Jak wypadliśmy? Polska zajmuje 9 miejsce spośród badanych krajów pod względem poziomu PM2,5 w pomieszczeniach zamkniętych, przekraczając prawie 3-krotnie wytyczne WHO. Najgorszym pod tym względem miesiącem okazał się marzec (4,5-krotnie przekroczone normy WHO) oraz listopad i grudzień (4-krotnie przekroczone normy WHO).
Co istotne wraz z Austrią i Włochami znajdujemy się w tym niechlubnym rankingu wyżej, niż z pozoru bardziej zanieczyszczone kraje, takie jak Tajlandia, Malezja, Filipiny czy Niemcy.

Okazuje się, że również nocą, we własnych domach, nie możemy liczyć na regenerację organizmu w warunkach czystego powietrza. Na wykresie przedstawiającym dzienne średnie stężenie pyłu zawieszonego PM2,5 wewnątrz pomieszczeń można wyraźnie zauważyć, że rośnie ono późnym popołudniem i ten wysoki poziom utrzymuje się przez całą noc. Co bardzo alarmujące – między godziną 21.00 a 23.00 przekraczał limit WHO dotyczący krótkotrwałego narażenia na pył PM2,5. Na drugim wykresie przedstawiono zależność między zanieczyszczeniami na zewnątrz a wewnątrz pomieszczenia. Wartości powyżej 1 wskazują, że roczne poziomy PM2,5 w pomieszczeniach przekraczają poziomy na zewnątrz oraz o jaką proporcję – jeśli współczynnik wynosi 1,35, poziom PM2,5 w pomieszczeniach jest 1,35 razy (lub 35%) wyższy niż na zewnątrz.

To jednak nie koniec złych wieści. Po przeanalizowaniu danych stwierdzono, że Polska zajmuje 5. miejsce pod względem najwyższego, średniego rocznego stężenia LZO, za Austrią, Rumunią, Niemcami i Szwajcarią, a znajduje się przed Indiami, Chinami i Meksykiem. W większości krajów poddanych analizie stwierdzono wyższy poziom lotnych związków organicznych nocą.

W Polsce trend ten również jest zauważalny, co widać na załączonym wykresie. Nie są to jednak znaczące różnice.

Jak pokazują wyniki przeprowadzonych badań, nawet we własnych domach nie możemy się czuć bezpiecznie pod względem jakości powietrza. W ciągu 3 z 12 miesięcy jakość powietrza w domach w Polsce przewyższała poziom zanieczyszczeń na zewnątrz (czerwiec, lipiec, wrzesień).

Czy są zatem jakieś pozytywne informacje? Choć raport z badań zdecydowanie nie napawa optymizmem, okazuje się, że Polska znajduje się wśród krajów, które przekraczają dzienne wytyczne WHO dotyczące jakości powietrza PM2,5 (15 µg/m3) poniżej 50% czasu. Mogło być zatem gorzej, ale czy jest dobrze? Zdecydowanie nie.

Elżbieta Mindak

Senior Account Executive PR Hub

501 784 063

Informacje dla redaktorów

O projekcie Global Connected Air Quality Data

W ramach projektu Global Connected Air Quality Data firma Dyson analizuje ponad pół miliarda jednostek danych, aby precyzyjne przedstawić rzeczywisty stan jakości powietrza w domach na całym świecie, lepiej zrozumieć zachowania użytkowników i porównać jakość powietrza wewnątrz i na zewnątrz mieszkań i domów. Łączna wielkość próby na świecie wynosi 3 441 953. Wielkość próby dla Polski wynosi 11 992. Badanie dotyczy stanu jakości powietrza w domach, w których znajdują się oczyszczacze powietrza marki Dyson, dlatego próby nie są reprezentatywne dla całych krajów.

Dane są zbierane przez oczyszczacze powietrza Dyson podłączone do aplikacji MyDyson i pracujące w trybie samego pomiaru, a zatem nieoczyszczające aktywnie pomieszczeń. Takie ograniczenie zmniejsza wielkość badanej próby, ale zarazem daje analitykom danych z firmy Dyson pewność, że dane trafnie odwzorowują rzeczywisty stan jakości powietrza w domach, niezmieniony pod wpływem działania oczyszczaczy Dyson.

Analitycy danych z firmy Dyson skupili się na pomiarach dotyczących pyłu zawieszonego PM2,5 i lotnych związków organicznych, dokonanych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. W zależności od specyfiki obliczeń zbierane przez urządzenie co minutę pomiary uśrednia się w skali godzin, dni, miesięcy, pór roku lub całego roku. Przy wszystkich uśrednieniach uwzględniamy przedział wiarygodności 99%, aby zapewnić dokładne, statystycznie istotne porównania w przestrzeni i w czasie.

W procesie czyszczenia danych usunięto wartości z oczyszczaczy, których pomiary wyraźnie odstawały od reszty. Przykładowo, jeśli jakiś oczyszczacz wykrywa wyjątkowo wysokie zanieczyszczenie cząstkami stałymi w regionie, w którym zasadniczo nie ma takiego trendu, może to oznaczać, że czujnik urządzenia jest zablokowany, co prowadzi do zniekształcenia odczytów. Między innymi takie odstające wartości zostały usunięte. Jako urządzenia „w trybie automatycznym” potraktowano te oczyszczacze, które każdego dnia w roku przez ponad 75% czasu pracowały w trybie automatycznym. Oznacza to, że przez ok. 6 godzin na dobę mogły pracować w trybie ręcznym z wykorzystaniem funkcji ogrzewania lub chłodzenia.

Nie wszystkie oczyszczacze powietrza pracują codziennie przez cały rok 24 godziny na dobę. W związku z tym dane z poszczególnych urządzeń są ważone według przedziałów czasu, w których oczyszczacze były włączone i podłączone do aplikacji MyDyson oraz dokonywały pomiarów. Przykładowo, danym z oczyszczacza, który był podłączony do aplikacji MyDyson przez 6 miesięcy w roku, przyznano mniejszą wagę niż pomiarom z urządzenia, które było podłączone do aplikacji przez cały rok.

Dane dotyczące jakości powietrza na zewnątrz pochodzą głównie z OpenAQ, a także z projektu World Air Quality, przeprowadzonego w Shenzhen, Fukuoce, Osace, Amsterdamie i Tajpeju.

Kraje objęte badaniem: Australia, Austria, Belgia, Kanada, Chiny, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Indie, Indonezja, Irlandia, Izrael, Włochy, Japonia, Malezja, Meksyk, Holandia, Nowa Zelandia, Norwegia, Filipiny, Polska, Portugalia, Rumunia, Arabia Saudyjska, Singapur, Korea Południowa, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria, Tajlandia, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielka Brytania, USA, Wietnam.

1. Stan jakości powietrza w pomieszczeniach ustalony w oparciu o dane z oczyszczaczy powietrza Dyson w porównaniu ze stanem jakości powietrza na zewnątrz według OpenAQ”. (Dane dotyczące Shenzhen, Fukuoki, Osaki, Amsterdamu, Tajpeju oraz Nowej Zelandii pochodzą z projektu World Air Quality, w którym zaczerpnięto dane od organów odpowiedzialnych za ochronę środowiska).
2. ibidem
3. https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789240034228